Wolfsburg IIBilanz
| # | Mannschaft | G | U | V | Tore | Quote |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | HSC Hannover | 2 | 0 | 0 | 8:2 | 100 |
| 2. | Hildesheim | 9 | 0 | 2 | 30:10 | 82 |
| 3. | Rehden | 12 | 3 | 2 | 39:14 | 76 |
| 4. | Oberneuland | 14 | 3 | 4 | 43:22 | 71 |
| 5. | Hannover II | 18 | 7 | 7 | 44:25 | 64 |
| 6. | Havelse | 13 | 6 | 5 | 51:26 | 62 |
| 7. | Jeddeloh | 3 | 1 | 2 | 12:10 | 56 |
| 8. | Oldenburg | 11 | 8 | 6 | 41:31 | 55 |
| 9. | Bremen II | 7 | 2 | 6 | 23:17 | 51 |
Die Quote stellt die prozentual erreichten Punkte dar.
Gesamtbilanz
89S30U34N291:157153
Auch größenmäßig ist es der größte Nachteil, dass die Torhüter in Japan nicht die Allergrößten sind.
— Klaus Lufen.