Osnabrück IIBilanz
| # | Mannschaft | G | U | V | Tore | Quote |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Rotenburg | 8 | 0 | 0 | 30:8 | 100 |
| 2. | Bückeburg | 6 | 2 | 2 | 18:10 | 67 |
| 3. | Celle | 2 | 2 | 0 | 6:4 | 67 |
| 4. | Langenhagen | 6 | 1 | 3 | 23:14 | 63 |
| 5. | Ottersberg | 5 | 4 | 1 | 18:11 | 63 |
| 6. | Göttingen 05 | 5 | 0 | 3 | 22:11 | 62 |
| 7. | Hildesheim | 5 | 5 | 2 | 19:7 | 56 |
| 8. | Lüneburg | 3 | 3 | 2 | 13:9 | 50 |
| 9. | Heeslingen | 2 | 5 | 1 | 13:10 | 46 |
| 10. | Drochtersen | 3 | 1 | 4 | 11:13 | 42 |
| 11. | Jeddeloh | 3 | 3 | 4 | 20:23 | 40 |
| 12. | Egestorf | 2 | 3 | 3 | 12:15 | 38 |
| 13. | Braunschw. II | 2 | 3 | 5 | 13:17 | 30 |
| 14. | ULM Wolfsburg | 2 | 1 | 5 | 8:16 | 29 |
| 15. | Holthausen/B | 0 | 1 | 3 | 6:12 | 8 |
Die Quote stellt die prozentual erreichten Punkte dar.
Gesamtbilanz
54S34U38N232:180126
Auf jeden Fall! Aber ich habe nicht mit ihm zusammen gespielt.
— Déde auf die Frage, ob er Udo Jürgens kenne