BilanzTuS Heeslingen - 2012/2013 - Bilanz

#	Mannschaft	SP	G	U	V	Tore	Quote
1.	G. Stade	6	6	0	0	17:4	100
2.	Rotenburg	6	6	0	0	24:6	100
3.	Celle	4	4	0	0	17:5	100
4.	Lübeck II	2	2	0	0	4:0	100
5.	Hannover II	2	2	0	0	5:1	100
6.	Maschen	2	2	0	0	7:2	100
7.	Ahlerstedt/O	2	2	0	0	11:4	100
8.	FT Braunschw	4	3	1	0	9:4	83
9.	Bornreihe	4	3	1	0	12:4	83
10.	ULM Wolfsburg	4	3	0	1	10:7	75
11.	Holthausen/B	4	3	0	1	7:5	75
12.	Osterholz	10	6	3	1	18:10	70
13.	Oldenburg	6	4	0	2	11:5	67
14.	Nordhorn	5	3	1	1	12:6	67
15.	Gifhorn	4	2	2	0	11:6	67
16.	Bückeburg	4	2	2	0	5:3	67
17.	St. Pauli II	2	1	1	0	3:0	67
18.	Vorsfelde	2	1	1	0	4:2	67
19.	Göttingen 07	2	1	1	0	4:2	67
20.	SVT Uelzen	2	1	1	0	5:4	67
21.	Ottersberg	10	5	2	3	17:10	57
22.	Langenhagen	6	3	1	2	13:9	56
23.	Lüneburg	10	5	0	5	20:20	50
24.	Meppen	4	2	0	2	5:8	50
25.	Göttingen 05	4	1	3	0	5:4	50
26.	Oberneuland	2	1	0	1	4:2	50
27.	Lurup HH	2	1	0	1	6:4	50
28.	Bergedorf	2	1	0	1	2:2	50
29.	Henstedt-Rhe	2	1	0	1	3:3	50
30.	Weende	2	1	0	1	5:4	50
31.	RW Cuxhaven	2	1	0	1	4:4	50
32.	A. Hannover	2	1	0	1	4:1	50
33.	Jeddeloh	2	1	0	1	3:2	50
34.	Hildesheim	8	3	2	3	9:10	46
35.	Braunschw. II	10	3	3	4	12:23	40
36.	Cloppenburg	6	2	1	3	8:9	39
37.	Goslar	6	2	1	3	6:12	39
38.	Drochtersen	8	1	6	1	8:10	38
39.	Osnabrück II	8	1	5	2	10:13	33
40.	Northeim	6	2	0	4	13:15	33
41.	Ölper	4	1	1	2	9:7	33
42.	K. Emden	4	1	1	2	3:8	33
43.	Altona 93	2	0	2	0	2:2	33
44.	Holstein Kiel	2	0	1	1	3:6	17
45.	Wilhelmshave	2	0	1	1	3:6	17
46.	Ramlingen	2	0	1	1	4:6	17
47.	Egestorf	2	0	1	1	5:6	17
48.	Rehden	4	0	0	4	3:20	0
49.	Cottbus	1	0	0	1	1:2	0

Die Quote stellt die prozentual erreichten Punkte dar.

Gesamtbilanz

97S46U59N

386:308202

Im Tennis würde man sagen: Unforced Errors.

— Uli Maslo über die Leistung seiner Mannschaft.