Växjö DFFBilanz
| # | Mannschaft | G | U | V | Tore | Quote |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | KIF Örebro | 5 | 1 | 3 | 9:9 | 59 |
| 2. | Pitea IF DFF | 5 | 1 | 3 | 10:10 | 59 |
| 3. | Djurgardens | 3 | 3 | 2 | 7:5 | 50 |
| 4. | Kristianstads | 2 | 2 | 5 | 9:15 | 30 |
| 5. | Hammarby | 2 | 0 | 6 | 8:23 | 25 |
| 6. | Eskilstuna DDF | 1 | 0 | 3 | 3:7 | 25 |
| 7. | Linköpings FC | 1 | 1 | 6 | 7:22 | 17 |
| 8. | Vittsjo GIK | 0 | 4 | 5 | 3:10 | 15 |
| 9. | FC Rosengard | 1 | 1 | 7 | 3:29 | 15 |
| 10. | AIK Solna | 0 | 1 | 4 | 3:9 | 7 |
| 11. | BK Häcken | 0 | 1 | 6 | 2:20 | 5 |
Die Quote stellt die prozentual erreichten Punkte dar.
Gesamtbilanz
20S15U50N64:15985
In der 2. Bundesliga war es aufputschend für mich wie sieben Tassen Kaffee, in der Bundesliga sind es mindestens elf.
— Cristian Gamboa, VfL Bochum, beschreibt das Gefühl, in der Bundesliga zu spielen...