Växjö DFFBilanz
| # | Mannschaft | G | U | V | Tore | Quote |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Uppsala | 2 | 2 | 0 | 7:4 | 67 |
| 2. | Umea IK | 1 | 1 | 0 | 5:3 | 67 |
| 3. | KIF Örebro | 5 | 1 | 3 | 9:9 | 59 |
| 4. | Pitea IF DFF | 4 | 1 | 3 | 9:10 | 54 |
| 5. | Djurgardens | 3 | 3 | 2 | 7:5 | 50 |
| 6. | Kristianstads | 2 | 2 | 4 | 7:12 | 33 |
| 7. | Eskilstuna DDF | 1 | 0 | 3 | 3:7 | 25 |
| 8. | Linköpings FC | 1 | 1 | 6 | 7:22 | 17 |
| 9. | FC Rosengard | 1 | 1 | 6 | 3:28 | 17 |
| 10. | Vittsjo GIK | 0 | 3 | 5 | 1:8 | 12 |
| 11. | Kopparbergs | 0 | 0 | 3 | 1:9 | 0 |
Die Quote stellt die prozentual erreichten Punkte dar.
Gesamtbilanz
20S15U35N59:11770
Der Trainer versteht mich nicht, weil ich als einziger Spieler den Mannheimer Dialekt nicht beherrsche.
— Peter Lux, Waldhof Mannheim.