Premier League
Die ewige Tabelle der schottischen Premier League - Stand 2023/2024Ewige Tabelle
| Pl. | Mannschaft | Spiele | Tordiff. | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  C. Glasgow | 837 | 1356 | 2007 |
| 2 |  Gl. Rangers | 688 | 886 | 1514 |
| 3 |  Aberdeen | 833 | 55 | 1225 |
| 4 |  Midlothian | 773 | 53 | 1095 |
| 5 |  Motherwell | 819 | -180 | 1044 |
| 6 |  Kilmarnock | 799 | -207 | 984 |
| 7 |  Hibernian FC | 725 | -58 | 941 |
| 8 |  Dundee Unite | 665 | -170 | 819 |
| 9 |  Johnstone | 567 | -168 | 692 |
| 10 |  Inverness | 442 | -39 | 564 |
| 11 |  St. Mirren | 537 | -277 | 549 |
| 12 |  FC Dundee | 444 | -241 | 452 |
| 13 |  Livingston FC | 392 | -165 | 418 |
| 14 |  Ross County | 386 | -197 | 408 |
| 15 |  Hamilton | 361 | -228 | 356 |
| 16 |  Dunfermline | 265 | -180 | 266 |
| 17 |  Partick | 255 | -123 | 248 |
| 18 |  Falkirk | 186 | -66 | 198 |
| 19 |  Gretna | 38 | -51 | 13 |
| 20 | Raith Rovers | 4 | 0 | 7 |
Die Tabelle wurde nach der 3-Punkte-Regel berechnet.
Saison: 2007/2008FC Gretna: 10 Punkte Abzug: wegen finanzieller Unregelmäßigkeiten
Saison: 2011/2012Glasgow Rangers: 10 Punkte Abzug: wegen Einleitung eines Insolvenzverfahrens
Saison: 2011/2012Glasgow Rangers: Zwangabstieg in die vierte Liga wegen Insolvenz
Saison: 2013/2014Heart of Midlothian: 15 Punkte Abzug: Heart of Midlothian wurden wegen finanzieller Unregelmäßigkeiten 15 Punkte abgezogen.
Punkteabzüge werden nur in der Gesamt- oder der Relativ-Tabelle berücksichtigt.
Saison: 2007/2008FC Gretna: 10 Punkte Abzug: wegen finanzieller Unregelmäßigkeiten
Saison: 2011/2012Glasgow Rangers: 10 Punkte Abzug: wegen Einleitung eines Insolvenzverfahrens
Saison: 2011/2012Glasgow Rangers: Zwangabstieg in die vierte Liga wegen Insolvenz
Saison: 2013/2014Heart of Midlothian: 15 Punkte Abzug: Heart of Midlothian wurden wegen finanzieller Unregelmäßigkeiten 15 Punkte abgezogen.
Punkteabzüge werden nur in der Gesamt- oder der Relativ-Tabelle berücksichtigt.
Wie lange Lothar Matthäus mit seinen 38 Jahren noch spielt, ist für uns alle eine bewegende Frage. Wenn ich ihn und seine Fitness so sehe, würde ich sagen – warum nicht noch mit 60, wenn er das mit seinem Job als Bundeskanzler vereinbaren kann.
— Mehmet Scholl