Pl. | Mannschaft | Sp. | Tore | Diff. | Pkt | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Sandhausen | 30 | 83:31 | 52 | 69 | |
2 | Ulm | 30 | 71:22 | 49 | 66 | |
3 | Heidenheim | 30 | 68:32 | 36 | 65 | |
4 | Crailsheim | 30 | 61:43 | 18 | 50 | |
5 | Villingen | 30 | 60:51 | 9 | 49 | |
6 | SGV Freiberg | 30 | 50:42 | 8 | 49 | |
7 | Hoffenheim II | 30 | 59:46 | 13 | 48 | |
8 | St. Kickers | 30 | 57:55 | 2 | 44 | |
9 | Freiburg II | 30 | 47:41 | 6 | 40 | |
10 | Mannheim | 30 | 34:33 | 1 | 39 | |
11 | Nöttingen | 30 | 39:46 | -7 | 37 | |
12 | Gmünd | 30 | 34:48 | -14 | 36 | |
13 | Großaspach | 30 | 42:63 | -21 | 36 | |
14 | Bahlingen | 30 | 43:60 | -17 | 29 | |
15 | VfR Mannheim | 30 | 36:56 | -20 | 28 | |
16 | Pforzheim | 30 | 26:57 | -31 | 26 | |
17 | Emmendingen | 30 | 22:57 | -35 | 23 | |
18 | Bonlanden | 30 | 19:68 | -49 | 19 | |
19 | Bergedorf | - | -:- | 0 | - | |
20 | Cloppenburg | - | -:- | 0 | - | |
21 | Oberneuland | - | -:- | 0 | - | |
22 | St. Pauli II | - | -:- | 0 | - | |
23 | Neumünster | - | -:- | 0 | - | |
24 | Ramlingen | - | -:- | 0 | - | |
25 | Wolfsburg II | - | -:- | 0 | - | |
26 | Meppen | - | -:- | 0 | - | |
27 | Osnabrück II | - | -:- | 0 | - | |
28 | Braunschw. II | - | -:- | 0 | - | |
29 | Osterholz | - | -:- | 0 | - | |
30 | A. Hannover | - | -:- | 0 | - | |
31 | Hannover II | - | -:- | 0 | - | |
32 | Nordhorn | - | -:- | 0 | - | |
33 | Kiel II | - | -:- | 0 | - | |
34 | SV Henstedt-U. | - | -:- | 0 | - | |
35 | Altona 93 | - | -:- | 0 | - |
Die Mannschaften auf den Plätzen 16 bis 18 steigen ab
Das ist genauso, als ob das Finanzamt den Steuerberater bezahlt.
— Dieter Hoeneß, zur gängigen Praxis, dass die Clubs die Honorare der Spielerberater bezahlen und nicht die Profis selbst