Pl. | Mannschaft | Sp. | Tore | Diff. | Pkt | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Sandhausen | 26 | 72:34 | 38 | 57 | |
2 | Ulm | 26 | 65:27 | 38 | 56 | |
3 | Heidenheim | 26 | 63:27 | 36 | 54 | |
4 | SGV Freiberg | 26 | 48:26 | 22 | 46 | |
5 | Villingen | 26 | 52:43 | 9 | 44 | |
6 | St. Kickers | 26 | 44:40 | 4 | 43 | |
7 | Crailsheim | 26 | 48:39 | 9 | 42 | |
8 | Mannheim | 26 | 35:30 | 5 | 39 | |
9 | Großaspach | 26 | 39:58 | -19 | 35 | |
10 | Hoffenheim II | 26 | 45:41 | 4 | 34 | |
11 | Freiburg II | 26 | 43:36 | 7 | 32 | |
12 | Bahlingen | 26 | 36:45 | -9 | 32 | |
13 | Gmünd | 26 | 27:44 | -17 | 28 | |
14 | Nöttingen | 26 | 30:43 | -13 | 26 | |
15 | VfR Mannheim | 26 | 34:45 | -11 | 25 | |
16 | Pforzheim | 26 | 25:52 | -27 | 25 | |
17 | Emmendingen | 26 | 20:51 | -31 | 19 | |
18 | Bonlanden | 26 | 15:60 | -45 | 15 | |
19 | Bergedorf | - | -:- | 0 | - | |
20 | Cloppenburg | - | -:- | 0 | - | |
21 | Oberneuland | - | -:- | 0 | - | |
22 | St. Pauli II | - | -:- | 0 | - | |
23 | Neumünster | - | -:- | 0 | - | |
24 | Ramlingen | - | -:- | 0 | - | |
25 | Wolfsburg II | - | -:- | 0 | - | |
26 | Meppen | - | -:- | 0 | - | |
27 | Osnabrück II | - | -:- | 0 | - | |
28 | Braunschw. II | - | -:- | 0 | - | |
29 | Osterholz | - | -:- | 0 | - | |
30 | A. Hannover | - | -:- | 0 | - | |
31 | Hannover II | - | -:- | 0 | - | |
32 | Nordhorn | - | -:- | 0 | - | |
33 | Kiel II | - | -:- | 0 | - | |
34 | SV Henstedt-U. | - | -:- | 0 | - | |
35 | Altona 93 | - | -:- | 0 | - |
Die Mannschaften auf den Plätzen 16 bis 18 steigen ab
Die sind nicht hier, weil sie eine hübsche Frisur, eine schöne Frau oder ein gutes Elternhaus haben.
— Hoffenheims Trainer Julian Nagelsmann über die Qualität seiner Neuzugänge