Ich find die Strafe für Inter richtig. 3:0 ist gut! AC Milan 4ever. Goodbye. Kakà Fan

Erstens mal hat Bayern gar nicht verloren und außerdem verfälscht das Ergebnis völlig den Spielverlauf.Bayern hat Chelsea klar dominiert und nur durch einen Zufall ist das 0:1 gefallen.Aber die Bayern haben ihre Chancen ja auch nicht genutzt und um gegen solch eine Mannschaft weiterzukommen muss erstens auswärts besser spielen und zweitens muss man zu Hause die Chancen besser nutzen.

Habe doch gleich gewußt das bayern verliert

Schade, mit ein bisschen mehr Cleverness hätte die Borussia zumindest einen Punkt aus dem Olympiastadion entführen können. Lasst die Kritik an Trainer Advocaat !!! Er baut etwas auf, was Mönchengladbach in den nächsten 2 Jahren in das obere Tabellendrittel bringen kann. Eine Entlassung im Laufe der Saison (wie z.T. schon gefordert) hätte nur ein Durcheinander über Jahre zur Folge. Besser dastehen würde man dadurch nun wahrlich nicht. (An Örni: Auch ich glaube, dass Bayern gegen Chelsea weiterkommen wird)

Sehr schöne Seite.
Schön wäre noch die englische 1st Division sehen zu können, denn ich finde es spätestens ab jetzt interessant, wer für die fast abgestiegenen Canaries aus Norwich nachrückt.
Und überhaupt England. Chelsea hat den Bayern klar die Grenzen aufgezeigt. Ballck und Frings gingen gegenüber Lampard und Makelele im Mittelfeld komplett baden. Daran ändert auh Ballcks geschundener Elfer nichts mehr.
In München haben die Blues zudem Kezman und eventuell Robben wieder zur Verfügung. Da ist ein "zu Null" angesichts dieser Angriffsqulität doch sehr unwahrscheinlich.
Gruß an Nordic Warrior. Soviel Objektivität angesichts der Schirileistung ob des Strafstoßes legt leider kein deutscher Sportberichterstatte an den Tag. Lediglih die Süddeutsche schrieb von einem "leichten Trikotzupfen" von Carvalho.
Auch Chelseas Führungstreffer war meines Erachtens korrekt: Coles Schuss geht in eine völlig andere Richtung, so dass Drogba passiv bseits steht. In dem Moment wo Lucio den Ball abfälscht, kommt der Ball vom Gegner. Zudem steht er in der selben "Flucht" wie Lucio. Will sagen: Passiv abseits bleibt passiv abseits, er behindert Kahn in keiner Weise - was dieser übrigens selbst zugibt...

Ich glaub ich muss die Bayern verteidigen wenn man sieht wer da alles gefehlt hat.Makaay und Pizarro haben inder Championsleague 10 von 17 Bayerntoren geschossen und Demichelis hat ja auch gefehlt.Klar hat die Abwehr schlecht gespielt aber wenn alle wieder fit sind glaube ich,dass die Bayern im Rückspiel noch gute Chancen haben;auch wenn der Gegner Chelsea heißt.

Ich denke, man hat gestern den Unterschied zwischen der Spitze der Bundesliga und Internationaler Spitze deutlich Klar gemacht bekommen.

Uli Hoeneß hat im Interview gesagt, dass der FCB bis zum 2:1 von London die klar bessere Mannschaft gewesen ist. Völlig richtig ! Die Bayern haben London regelrecht an die Wand gespielt, hatten zahllose hochkarätige Chancen und hatten nur Pech im Abschluss. Sie haben nahezu alle Zweikämpfe gewonnen, waren permanent die Kopfballsieger, Michael Ballack war der überragende Spieler auf dem Platz und die Londoner Fans pfiffen ihre Mannschaft gnadenlos aus. Soviel zum 2:4 des FCB (und auch der Schiri war von Bayerns Leistung so begeistert, dass er Ballacks Schwalbe in der Nachspielzeit als Elfer wertete.) Muss das sein ? Warum nicht ein bisschen Ehrlichkeit ?

Mann, sind die Lauterer bescheuert... Die wollen wohl unbedingt wieder montags um 20 Uhr 15 spielen?

Ja, wie errechnet man wohl eine Quote?!
Doe Frage nach dem letzten Zweitligakicjer in der Nationalelf trat hier öfter auf. Der letzte war Stefan Effenbaerg, der bei einem italienischen Zweitligisten unter Vertrag stand. AC Turin - glaube ich. Davor gab es Sigi Held bei den Offenbacher Kickers.
Ansonsten wird mir das Schalke-Mitglied Wojtila echt fehlen...